Ecología, gestión y protección de la fauna silvestre

28
Oct
2021

 

Investigadores del IREC, del IESA-CSIC, del INIA, y de las universidades de Málaga, Córdoba y Complutense de Madrid, han actualizado la distribución del meloncillo en España.

meloncillo.jpg

El meloncillo (Herpestes ichneumon) es la única mangosta (Familia Herpestidae) presente en la actualidad de forma natural en Europa. Esta especie estaba previamente restringida al suroeste de la Península Ibérica, desde donde podría haberse expandido en las últimas décadas. Sin embargo, la falta de estudios específicos previos para detectar meloncillo ha dificultado conocer su distribución actual.

El meloncillo es una especie de hábitos completamente diurnos, lo que facilita su observación a plena luz del día, contribuyendo a una percepción de alta abundancia y aumento poblacional. Sin embargo, en algunas regiones como Castilla-La Mancha se desconoce con precisión su distribución. Este es uno de los interrogantes que trata de responder el Proyecto MELOCAM, (El meloncillo en Castilla-La Mancha: distribución, abundancia, tendencias poblacionales, efectos sobre sus presas y percepción social. ref: SBPLY/17/180501/000184), liderado por investigadores del Grupo de Investigación en Gestión de Recursos Cinegéticos y Fauna Silvestre del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC – CSIC, UCLM, JCCM), y financiado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (JCCM) y fondos FEDER de la Unión Europea.

¿Cuál es el área de distribución del meloncillo en España?

En este nuevo estudio, los científicos han utilizado diferentes metodologías para conocer la distribución actual del meloncillo en España, centrando nuestro esfuerzo especialmente en Castilla-La Mancha. Por un lado, llevaron a cabo un estudio sistemático basado en cuestionarios a Agentes Medioambientales de la región en los que se les preguntaba si habían observado meloncillo dentro y fuera de su área de trabajo. Por otro lado, recopilaron citas procedentes de expertos, provenientes fundamentalmente de atropellos, observaciones directas y detecciones mediante cámaras-trampa. Además, emplearon métodos de muestreo específicos de campo para detectar meloncillo en algunas áreas concretas de Castilla-La Mancha aparentemente favorables para la presencia de la especie según modelos espaciales previos.

 

foto mapa distribucion meloncillo.jpg

 

Mapa de la distribución actual. © IREC

Los resultados muestran que el meloncillo está presente en la mayor parte de Extremadura, oeste de Castilla-La Mancha y centro-oeste de Andalucía, con algunas citas aisladas en áreas del norte de España. Se registró la presencia de meloncillo en 193 nuevas cuadrículas UTM 10×10, por lo que el meloncillo estaría presente en total en un 28.34% de las cuadrículas UTM 10×10 de la Península Ibérica. Esto sugiere una posible expansión de este carnívoro en España, aunque no se podrían descartar por completo otras explicaciones para estos nuevos registros, como la ausencia de estudios sistemáticos previos sobre el meloncillo en el área de supuesta expansión.

Actualización de las distribución del meloncillo en la Península Ibérica. En rojo se muestran las cuadrículas UTM en las que ya se había registrado la presencia de la especie con anterioridad al presente estudio (hasta 2020), mientras que en azul se señalan las nuevas cuadrículas UTM con presencia de la especie.

Puedes consultar la publicación científica de este trabajo de investigación en:

Descalzo, E., Díaz-Ruiz, F., Delibes-Mateos, M., Salgado, I., Martínez-Jauregui, M., Soliño, M., Jiménez, J., Linares, L., Ferreras, P. 2021. Update of the Egyptian mongoose (Herpestes ichneumon) distribution in Spain / Actualización de la distribución del meloncillo (Herpestes ichneumon) en España. Galemys 33 (2021).

Jara y Sedal

07
Oct
2021

 

Maruxa Alfonso Laya

M. ALFONSO

REDACCIÓN / LA VOZ

La Consellería de Medio Ambiente asegura que Transición Ecológica no tuvo en cuenta el dictamen del Consejo de Estado

27 sep 2021 .

El Ministerio para la Transición Ecológica quiso someter la orden que incluye al lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) al dictamen del Consejo de Estado. Sin embargo, según asegura la Consellería de Medio Ambiente, posteriormente ignoró muchas de las recomendaciones que le hizo esta entidad. La primera, que la orden debería incluir una previsión económica para hacer frente a las consecuencias que va a provocar elevar la protección del cánido. La segunda, que sería aconsejable un período transitorio antes de su entrada en vigor para permitir a los ganaderos adaptarse a la nueva normativa.

Explica la consellería que el Consejo de Estado recoge en su dictamen que falta motivación científica para justificar la introducción del lobo en el Lespre. «O ditame do Consello de Estado sinala que ‘la autoridad consultante ha presentado una base científica sólida, aunque ciertamente discutible de su propuesta de inclusión’». Es por ello que la consellería considera que esta entidad le da la razón, «dado que o único fundamento que xustifica a orde é un ditame dun comité científico que se basea en criterios subxectivos», concluye.

Por otro lado, Medio Ambiente también critica que el ministerio afirme a la ligera que, como el lobo es una especie territorial, resulta difícil que la densidad poblacional se incremente en aquellas zonas del territorio donde ya existe un elevado grado de ocupación de la especie. «A tese do ministerio de que prohibir o control do lobo ao norte do Douro implica automaticamente que a especie se desprace ao sur é, segundo a Xunta, unha teoría dubidosa e sen fundamento científico no que apoiarse», añade la Administración autonómica.

Pero hay otros dos puntos en lo que las acciones de Transición Ecológica contradicen al ministerio, afirma la consellería. La memoria de la orden ministerial prevé unos gastos aproximados de 25.070 euros. «Isto entre en clara contradición co que sinala no ditame do Consello de Estado, o cal establece que a orde vai ter un gran impacto económico e orzamentario». Esta entidad considera que la orden tendrán consecuencias para las Administraciones públicas y para el sector ganadero. Es más, Medio Ambiente explica que el Consejo de Estado atribuye a las Administraciones públicas el resarcimiento de daños, «sen que, en ningún caso, nin na orde nin no ditame se atribúa ás comunidades autónomas», añade.

El Consejo de Estado también le recuerda al ministerio que las comunidades autónomas alegaron que era preciso que la aprobación de la norma se retrasase hasta que se actualizase el censo nacional del lobo y la nueva estrategia de gestión estuviera terminada —algo a lo que en su día se comprometió el ministerio— o bien que se estableciera un período transitorio para que los afectados puedan adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo proyectado. «O Consello de Estado sinálalle ao Ministerio que alomenos o impacto de entrada en vigor ‘debería constar en la memoria abreviada de impacto normativo'».

Por último, la consellería insiste en que la orden de Transición Ecológica deja abierta la puerta a poner en marcha medidas de extracción y captura de ejemplares. Pero, para autorizarlas, se precisan cumplir unos complejos criterios que hacen casi imposible que puedan concederse estos permisos.

La Voz de Galicia

28
Ago
2021

 

Científicos españoles han descubierto cinco nuevas especies de pinzón, tres de las cuales habitan en territorio español. El hallazgo tiene importantes implicaciones para el diseño de estrategias específicas centradas en el manejo y protección de esta ave científicamente relevante para entender los procesos evolutivos.

  

pinzón de Madeira  

Ejemplar de Fringilla maderensis. / Guillermo López

La ciencia que estudia las aves, la ornitología, considera hasta la fecha al pinzón vulgar como una única especie animal. Este estatus, sin embargo, tendrá que cambiar en un futuro muy próximo después de que un equipo de investigadores de la Universidad de Oviedo y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) haya descubierto que el ave esconde, en realidad, hasta cinco especies distintas localizadas en Azores, Madeira, Canarias, Eurasia y el Norte de África.

Este hallazgo, publicado en la revista Molecular Phylogenetics and Evolution, tiene importantes implicaciones para el diseño de estrategias específicas centradas en el manejo y conservación de los pinzones.

El estudio del pinzón es científicamente relevante porque es un ave “muy interesante para entender los procesos evolutivos”, explica Juan Carlos Illera, investigador en el Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad (IMIB). De hecho, el más conocido es el pinzón de Darwin, que Charles Darwin descubrió en las islas Galápagos.

Tres de las cinco nuevas especies viven en España

El autor destaca que en trabajos anteriores realizados por su equipo ya habían descrito una subespecie de pinzón en la isla de Gran Canaria. Ahora, los investigadores dan un paso más allá, reclasifican los pinzones y concluyen que realmente hay cinco especies genéticamente diferentes.

Las tres nuevas viven en la Macaronesia (Madeira, Azores y Canarias) y las otras dos en Eurasia y el Norte de África. España alberga, por lo tanto, tres especies: una en la península y Baleares, otra en Canarias (Fringilla canariensis) y otra más en Ceuta. Además, este estudio ha supuesto el hallazgo de una nueva ave endémica en el archipiélago canario.

“Las implicaciones de esta reclasificación son muy importantes porque la singularidad taxonómica de estos pájaros es más relevante de lo que se pensaba hasta ahora, por tanto, nuestra responsabilidad para protegerla es también mayor. Por ejemplo, si la especie endémica de Canarias se extinguiera, estaríamos ante un drama ecológico porque el mundo perdería una especie animal”, comenta el investigador.

Los trabajos realizados por este grupo de científicos concluyen que la primera diferenciación del pinzón común se produjo hace unos 830.000 millones de años cuando el ancestro de los pinzones vulgares actuales colonizó el archipiélago de las Azores. Poblaciones de pinzones saltaron de Azores a Madeira y, de ahí, a Canarias, donde llegaron hace aproximadamente 500.000 años. 

Pérdida de diversidad genética

Al saltar entre islas, estos pájaros fueron perdiendo diversidad genética. Las aves de las Azores muestran una diversidad genética sorprendentemente alta, similar a las del continente, mientras que las de los otros archipiélagos macaronésicos revelan una pérdida secuencial de la misma.

Según el autor, esto es esperable porque cada nuevo espacio es colonizado por un subconjunto de ejemplares del grupo poblacional anterior. Por eso, la diversidad genética del ave endémico de Canarias es menor que la del de Azores.

El trabajo ha permitido establecer algunas curiosidades. “Los macaronésicos son menos diversos genéticamente que sus congéneres continentales. Además, sabemos sabemos que en Macaronesia los pinzones actuales coexisten con otras especies de pinzón actual (en Canarias habitan los pinzones azules), y en el pasado convivían también con otras especies granívoras ya extintas con las que experimentaron procesos de competencia”, comenta el experto.

Además, “las poblaciones del pinzón endémico canario son absolutamente sedentarias, lo que merece más estudios. Los de Azores se mueven entre las islas del archipiélago, sin embargo, los de Canarias se localizan solo en cinco de las islas –El Hierro, La Palma, La Gomera, Tenerife y Gran Canaria—, pero no se mueven entre islas y no sabemos por qué”, añade el autor.

Los científicos llegaron a estas conclusiones tras realizar un trabajo de campo en los diferentes archipiélagos. “Capturamos más de 80 ejemplares de cada una de las poblaciones para extraer una mínima muestra de sangre de las que estudiar su ADN, para seguidamente liberarlos en los mismos sitios donde los capturamos. De cada uno de estos analizamos más de 100.000 genes, lo que nos ha permitido concluir que estamos ante especies diferentes”, subraya el científico.

Reclasificación taxonómica

El equipo de investigadores confía en que el proceso de reconocimiento de estas nuevas especies sea rápido. “Nosotros hacemos una propuesta taxonómica; después, la comunidad científica puede aceptarla o publicar réplicas que, sinceramente, no esperamos. Finalmente, serán las sociedades científicas ornitológicas la que deberán reconocer esta nueva clasificación”, indica el autor.

El trabajo de los investigadores no acaba aquí porque este ave sigue planteado nuevas preguntas. “Falta por entender mejor todo el proceso de diferenciación y el siguiente paso será identificar las regiones genómicas que lo explican. Para ello, será necesario estudiar su genoma completo”, concluye Illera.

 

06
Oct
2021

lobos chernobil

Asturias, Cantabria, Galicia y Castilla y León, las comunidades con mayor población de lobos, recurren la orden ministerial que incluye a los cánidos entre las especies protegidas

“No queríamos llegar a esta situación pero ahora nos encontramos en el peor de los escenarios”, ha vuelto a recalcar esta mañana el consejero de Medio Rural del Principado, Alejandro Calvo tras reunirse con sus homólogos de Cantabria, Galicia y Castilla y León, para unir fuerzas y consensuar actuaciones contra la prohibición de cazar lobos en toda España. Hace seis días que se publicó la orden ministerial al respecto y ya ha habido tiempo para que estas cuatro regiones que se han sentido agraviadas, por lo que supone para la ganadería extensiva dejar de gestionar el lobo. Las cuatro comunidades han acudido a la audiencia nacional para que tal y como ha dicho el consejero asturiano, “sea la justicia la que arregle lo que la política ha estropeado”. Alejandro Calvo también ha pedido el apoyo de toda la sociedad a los ganaderos y al medio rural sin polarizar ni simplificar discursos

Esta mañana ha tenido lugar en la comunidad vecina de Cantabria la reunión entre los consejeros de medio rural y ganadería de Cantabria, Galicia, Castilla y León y Asturias para aunar fuerzas y actuar de manera conjunta contra la orden ministerial publicada por el BOE el pasado 22 del presente mes y que supone la inclusión del lobo en el listado de especies con protección especial –LESPRE -, de manera que queda prohibido desde ese día su caza en toda España. Todas las comunidades han presentado un recurso contencioso administrativo en la Audiencia Provincial correspondiente contra dicha orden, solicitando además que se paralice de forma cautelar hasta que la justicia se posicione. Para el consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial del Principado, Alejandro Calvo, esta acción “es un ejercicio de responsabilidad por parte de quienes tienen el mandato de gestionar sus territorios y que se ven ahora ante una imposición que no les permite hacerse cargo de sus competencias”.

Calvo afirmó también que este hecho “supone también una llamada de socorro del medio rural, y ha pedido el apoyo de toda la sociedad, sin polarizaciones y sin simplificar el debate entre quienes están a favor o en contra del lobo, porque de lo que se trata es que ambos mundos convivan”.

La de este martes ha sido la primera de varias reuniones previstas para la próxima semana, porque según ha dicho el anfitrión, el consejero de Cantabria, “en esta cumbre de comunidades afectadas por la especial protección del lobo, esto acaba de empezar, y no pensamos ceder”.

Cadena SER. RADIO ASTURIAS

 

13
Jul
2021

 

La enfermedad que está acabando con las poblaciones de ranas, sapos y salamandras es causada por el hongo Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), un patógeno altamente contagioso que se transmite a través del agua hasta la piel, causándoles la muerte en pocos días.

El Bd fue detectado por primera vez en 1998 y posteriormente se constató la pérdida masiva de poblaciones en todo el planeta. Años de investigación han llevado a conocer los aspectos generales de la enfermedad; el hongo tiene un ciclo de vida que utiliza el agua como medio de transmisión, las zoosporas (esporas móviles) que se desplazan en el agua principalmente penetran la piel y allí se desarrollan o “germinan” hasta formar un zoosporangio, dentro del cual las células se multiplican y forman nuevas zoosporas que serán liberadas. El Bd afecta el correcto funcionamiento fisiológico de los individuos hasta causarles la muerte en aproximadamente 15 días.

Este ciclo se basa en la dependencia que tiene la mayoría de los anfibios del agua como medio. Estos vertebrados poseen una piel permeable que les ayuda en el proceso de intercambio de oxígeno y en la regulación de la temperatura; por otra parte muchas de las especies sufren la metamorfosis en masas de agua. El contagio se lleva a cabo por contacto directo entre individuos, con agua contaminada o incluso en zonas del suelo donde anteriormente estuvo un individuo infectado. Este tipo de contagio y la rápida acción del hongo en la supervivencia de los individuos lo hacen especialmente mortífero.

 

 

hongo contra anfibios

Imagen: Aspectos más importantes de la quitridiomicosis sobre los anfibios y sus poblaciones a nivel mundial (Ilustración: Kimberlyn Fonseca-Pérez).

 

Estudios genéticos recientes ubican el origen de este y otro hongo que afecta específicamente a salamandras, Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal), en Asia, específicamente en la península de Corea, donde se han encontrado especies de anfibios con alta resistencia al patógeno. Esto sugeriría que la rápida expansión del Bd al resto del planeta se ha debido a la globalización y al tráfico de especies exóticas para el mercado de las mascotas. Además, se ha descubierto que otras especies, como la rana toro (Lithobates catesbianus) nativa de EE.UU., son grandes reservorios del hongo y tienen una alta resistencia a este, y al ser criadas y comercializadas para el consumo de su carne en diversas partes del mundo, se habría favorecido la transmisión de la enfermedad de estas ranas a otras especies nativas con menor resistencia.

La alarma es global, más de 60 países han reportado la presencia del hongo y más del 6% de las especies han sido afectadas, con disminución de sus poblaciones o incluso su posible extinción. Los anfibios son una pieza clave en el ecosistema y de su presencia depende el equilibrio del mundo en el que vivimos.

Referencias consultadas:

Pasmans, F., Skerratt, Lee F., Berger, L., Martel, A., Beukema, W., et al. (2020). Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and ongoing loss of
biodiversity. Science, 363(6434), 1459-1463. DOI: 10.1126/science.aav0379

Greenberg, Dan A., Palen, Wendy J. (2019). A deadly amphibian disease goes global. Science, 363(6434), 1386-1388. DOI: 10.1126/science.aax0002

Van Rooij, P., Martel, A., Haesebrouck, F. et al. (2015). Amphibian chytridiomycosis: a review with focus on fungus-host interactions.Veterinary research, 46, 137. DOI: 10.1186/s13567-015-0266-0

Olson, Deanna H., Aanensen, David M., Ronnenberg, Kathryn L., Powell, Christopher I.,Walker, Susan F., et al (2013). Mapping the Global Emergence of Batrachochytrium dendrobatidis, the Amphibian Chytrid Fungus. PLoS ONE, 8(2), e56802. DOI: 10.1371/journal.pone.0056802

Autora: Kimberlyn Fonseca-Pérez (IG: @kimbis_bio_illustrations), alumna del Postgrado de Ilustración Científica de la UPV/EHU – curso 2019/20

© 2018 Distrito Forestal.